Дело № 5-51/2024 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года                          г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Демакова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гиевского И.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Гиевского И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 до 12.00 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» была обнаружена веб-страница социальной сети «В Контакте», электронный адрес: <данные изъяты>, аккаунт пользователя под псевдонимом «ФИО1», принадлежащий Гиевскому И.Е., зарегистрированному по адресу: <адрес>. На указанной веб-странице имелось в открытом доступе для общего обозрения (публично) графическое изображение руна «Волчий крюк», которое согласно акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ использовалось в качестве эмблемы дивизии СС «Рейх». В настоящее время широко используется бандеровцами на Украине, в частности входит в эмблему батальона «Азов». Тем самым Гиевский И.Е., разместив данное изображение произвел публичное демонстрирование нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено. Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, о чем старшим УУП ОМВД России «Володарский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Гиевский И.Е. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, обязуется удалить запрещенную символику, как только у него будет доступ к сети интернет.

Состав части 1 статьи 20.3 КоАП РФ образуют действия по пропаганде либо публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон № 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

Статьей 15 названного Закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от 24 октября 2019 г. № 2923-О).

Выслушав пояснения Гиевского И.Е.., подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гиевского И.Е. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Гиевского И.Е., рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, актом экспертного исследования, из которого следует, что графическое изображение является руной «Волчий крюк», которое использовалось в качестве эмблемы дивизии СС «Рейх». Упрощенный вариант (символ) являлся эмблемой голландской нацистской партии, также использовался германской СС в Нидерландах. В настоящее время широко используется бандеровцами на Украине, в частности входит в эмблему батальона «Азов».

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России «Володарский». Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Поскольку демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, демонстрация нацистской символики в аккаунте ФИО1, доступном для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, суд, действия Гиевского И.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствие с п.1, ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Гиевского И.Е. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме, того суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства признание Гиевским И.Е. вины в совершенном административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гиевского И.Е., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гиевского И.Е., его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние, которые признаны обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Для эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным назначить Гиевскому И.Е. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1, 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гиевского И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п А.С. Демакова

Копия верна.

Судья: