| Судья Нижегородского областного суда Екатерина Кислиденко обратилась к вопросам защиты интересов третьих лиц в рамках реализации гражданами прав при получении психиатрической помощи.
В рамках своего выступления спикер привела примеры ряда резонансных случаев нарушения уголовного закона лицами с особенностями психического состояния.
«Проблема заключается в пресечении подобных случаев, которые влекут нарушение прав третьих лиц на их безопасность, жизнь и здоровье», — отметила она и предложила к обсуждению вопросы:
■ Каким образом в рамках соблюдения врачебной тайны при получении гражданином психиатрической помощи в частной клинике, при определении врачом оснований полагать, что данное лицо потенциально является опасным для себя и окружающих, установить взаимодействие с государственными лечебными учреждениями, оказывающими психиатрическую помощь на профессиональной основе, а также с правоохранительными органами?
■ Каким образом, в случае нахождения гражданина на диспансерном учете в психиатрической больнице в одном регионе, осуществлять передачу актуальных данных в соответствующее государственное медицинское учреждение другого региона, в том числе ввиду смены места жительства последнего, с целью контроля, лечения имеющегося у лица заболевания и профилактики возможного совершения противоправных действий?
■ Достаточны ли существующие методики диагностики и дифференциальной диагностики психических расстройств, используемые врачами-психиатрами при проведении медицинских (психиатрических) обследований (осмотров) на наличие (отсутствие) медицинских противопоказаний к владению оружием, управлению транспортным средством и т.д.?
■ Как избежать ошибок в установлении психического состояния лица в рамках проведения по уголовным делам психолого-психиатрических экспертиз, влекущих определение правовых последствий для лица, привлекаемого к уголовной ответственности?
|